![\"municipio-di-notte-pp\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/municipio-di-notte-pp.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Riceviamo e pubblichiamo<\/strong>.<\/p>\n ——————————————–<\/p>\n \u201cRicomincio\u2026da tre\u201d<\/b><\/p>\n (Il requisito \u2013 segreto \u2013 per dirigere l\u2019UTC di Gioia del Colle)<\/p>\n Il 7 giugno del 2012 il Capo dell\u2019Amministrazione Comunale, che per comodit\u00e0 in seguito sar\u00e0 chiamato Capo, \u201c\u2026manifesta l\u2019esigenza di dotare l\u2019Ufficio Tecnico di un dirigente a tempo determinato <\/i>(\u00e8 noto che essendo un liberista \u00e8 fautore del lavoro\u2026flessibile, perch\u00e9 il posto fisso \u00e8 noioso) nelle more dell\u2019espletamento del concorso\u2026\u201d<\/i> (nota sindacale, prot.15175, del 7.6.2012). L\u2019ultimo ingegnere di ruolo risale al 1992, quindi appare lodevole l\u2019impegno\u2026 ventennale per espletare un concorso nel rispetto dei due principi \u2013 trasparenza e legalit\u00e0 \u2013 <\/b>ai quali deve ispirarsi la buona amministrazione (i posti vacanti da dirigente sono quattro).<\/p>\n Pare che il Capo riveli subito il nome dell\u2019ingegnere che deve dirigere l\u2019UTC. Sommessamente, ma molto sommessamente, gli si fa notare che neanche le monarchie assolute assumono per chiamata diretta, \u00e8 necessario un \u201cAvviso pubblico di selezione\u201d. Si sorvola sulla nota allergia che ha per le leggi: a suo dire frenerebbero lo sviluppo. Il 12 giugno 2012 (determina n.97) viene dato l\u2019avvio all\u2019 \u201cAvviso pubblico\u201d.<\/p>\n Sorge il primo problema<\/b>: le figure professionali che per legge possono dirigere un Ufficio Tecnico sono gli ingegneri e gli architetti.<\/span> <\/b>Si decide di riservare l\u2019 \u201cAvviso\u201d solo agli ingegneri, pare siano pi\u00f9 capaci (almeno uno) di interpretare e adattare le leggi alle esigenze del momento; gli architetti, invece, sono pi\u00f9 \u201cfondamentalisti\u201d, le leggi le applicano soltanto. Il secondo problema<\/b> \u00e8 costituito dalle cause di incompatibilit\u00e0 per coloro che sono stati licenziati dalla amministrazione pubblica.<\/b> L\u2019ingegnere voluto dal Capo, purtroppo, \u00e8 stato revocato dall\u2019incarico di dirigente dell\u2019UTC di Gioia del Colle, non di un comune sconosciuto (Ufficio del Sindaco, prot. 0029119, del 13 ottobre 2011. Oggetto: revoca incarico dirigenziale<\/b>). Affannosamente si consultano i dizionari della lingua italiana per risolvere il problema. Si opta per la seguente dizione: di non essere stati destituiti dall\u2019impiego presso una pubblica amministrazione\u2026\u201d<\/span><\/i> ( art.3 dell\u2019Avviso).<\/p>\n L\u2019interprete di turno stabilisce che \u201cessere destituito\u201d \u00e8 pi\u00f9 grave di \u201cessere revocato\u201d, quindi l\u2019uomo del Capo non versa in una condizione di incompatibilit\u00e0. La pezza a colore non convince molto. Si cercher\u00e0 di rimediare con il decreto sindacale di conferimento dell\u2019incarico ( 29 giugno 2012, prot. n.17265, contrariamente ad altri documenti data e protocollo sono scritti a penna): sembra un colpo di teatro! Al 6\u00b0 capoverso si legge: \u201c\u2026accertato che con provvedimento n.33193 del 23 novembre 2011 del Segretario Generale, responsabile del procedimento, si \u00e8 concluso il procedimento di revoca promosso dal sindaco pro-tempore in data 13 novembre 2011 a carico dell\u2019ing. Laruccia<\/i>, per accoglimento delle controdeduzioni fornite dall\u2019ingegnere con nota prot. n.31061 del 2 novembre 2011\u2026\u201d <\/i><\/p>\n Ecco che il problema dell\u2019incompatibilit\u00e0 \u00e8 risolto, per cui sembrerebbe che il Dirigente sia stato reintegrato, perci\u00f2 mai revocato. NO! Perch\u00e9 il diavolo fa le pentole ma spesso si dimentica i coperchi!<\/b> Infatti, sono in possesso di corrispondenza inviatami per conoscenza dall\u2019UTC, proprio a causa del requisito-segreto del Dirigente. Se l\u2019ingegnere non \u00e8 mai stato revocato, perch\u00e9 in data 30 novembre 2011 \u2013 Uff.Tecn., Serv. Urbanistica, prot.28819\/3459\/33901 e prot.28675\/3460\/33903 \u2013 il Dirigente del 1\u00b0 Settore AA.GG., dott. Giovanni Maria Palmisano, rispondendo alle richieste della Provincia, scrive: \u201c\u2026si comunica che il Dirigente dell\u2019UTC, ing. Nicola Bartolomeo Laruccia, per sopravvenute situazioni istituzionali (!), da oltre un mese ha cessato il proprio incarico e provvisoriamente viene sostituito dal sottoscritto\u2026\u201d \u201c\u2026si chiede una proroga dei precitati termini di riscontro al fine di dare modo al Dirigente dell\u2019UTC, che all\u2019uopo sar\u00e0 nominato dal Commissario Prefettizio\u2026\u201d? <\/i><\/p>\n In data 6 dicembre 2011, questa volta a firma del funz. amm.vo, dirigente facente funzioni, Luciano Tancorra, prot. 28675\/3460\/34385 e prot.28819\/3459\/4123\/34382, ancora due note alla Provincia; infine, 25 gennaio 2012, prot.34301\/4129\/12360, una nota alla Provincia a firma dell\u2019ing. Giovanni Didonna, nuovo Dirigente dell\u2019UTC: \u201c\u2026si comunica che l\u2019ing. Nicola Bartolomeo Laruccia dalla data del 7 novembre 2011 ha cessato il proprio incarico di Dirigente dell\u2019Ufficio Tecnico presso il Comune di Gioia del Colle e dalla data del 19 dicembre 2011 viene sostituito dal sottoscritto in regime di scavalco\u2026\u201d. <\/i> Allora, se, come si dichiara, la revoca non c\u2019\u00e8 mai stata, o \u00e8 stata annullata, come mai il 30 novembre 2011 l\u2019UTC era retto provvisoriamente dal dott. Palmisano, dal 6 dicembre 2011 dal Sig.Tancorra e dal 19 dicembre 2011 dall\u2019ing. Didonna nominato dal Commissario Prefettizio?<\/p>\n Ci sono documenti ufficiali, o prove testimoniali, che possano dimostrare il rientro in servizio dell\u2019ing. Laruccia, a significare che gli effetti della revoca erano cessati? Penso che queste domande meritino delle risposte, non al sottoscritto ma ai Consiglieri Comunali, se tali risposte chiederanno.<\/p>\n Il terzo problema <\/b>\u00e8 la questione dei soldi che non ci sono.<\/b> Occorrono, infatti, \u20ac 55.000,56 per i 6 mesi dell\u2019incarico. Si d\u00e0 allora atto nella determina (n.97 del 12 giugno 2012) \u201c\u2026che la spesa necessaria al pagamento degli emolumenti all\u2019incaricato sar\u00e0 regolarmente prevista nel bilancio 2012\u2026\u201d<\/i> (nella stessa pagina della citata determina \u00e8 scritto: \u201c\u2026VISTA la deliberazione commissariale n.77 del 10 maggio 2012 di approvazione del bilancio 2012\u2026\u201d <\/i>(sembra che ci sia una palese contraddizione: ci sono forse due bilanci, uno approvato e l\u2019altro da approvare?) Intanto il Dirigente che ha approvato la determina, sempre pi\u00f9 preoccupato, fa presente che, dovendo procedere all\u2019assunzione e, quindi, dovendo indicare l\u2019impegno di spesa \u2013 obbligatorio<\/b> \u2013 dispone soltanto di \u20ac 4.625,28, giusto lo stipendio di luglio.<\/p>\n Anche in questo caso si tira fuori il colpo di genio dell\u2019amministrazione creativa<\/b>: non \u00e8 forse vero che un tempo si faceva la spesa dal salumiere \u201c a credenza \u201c<\/b>? Si assumer\u00e0 il Dirigente a credenza, il resto dei soldi, se e quando, si troveranno in sede di equilibrio di bilancio. Tanto, causa pi\u00f9, causa meno\u2026! C\u2019\u00e8 ora da risolvere l\u2019ultimo problema: \u201c\u2026 la nomina avviene con decreto del Sindaco, previa valutazione comparativa da effettuarsi sulla base dei contenuti del curriculum (!) vitae e dei titoli\u2026\u201d<\/i><\/p>\n In effetti nella determina di assunzione non si d\u00e0 atto dei curricula pervenuti (sembra siano una decina, di cui qualcuno avrebbe meritato maggiore considerazione) n\u00e9 dei criteri in base ai quali \u00e8 stato scelto il curriculum pi\u00f9 meritevole. A chi ha eccepito la mancanza di \u201ctrasparenza\u201d \u00e8 stato risposto che nell\u2019avviso si parla di valutazione del curriculum (singolare) e non dei curricula (plurale). Comunque, per fugare ogni dubbio e confutare ogni obiezione, viene calato l\u2019asso di briscola: bisogna trovare un ingegnere che abbia un requisito particolare (da tenere segreto) Cio\u00e8? Viene chiesto. Un ingegnere che abbia mostrato coraggio e sprezzo del pericolo nell\u2019esercizio delle sue funzioni: deve aver rilasciato almeno tre permessi di costruire in zone destinate a servizi!<\/b> Parte l\u2019affannosa ricerca su internet del buon dirigente e arriva il responso: un solo dirigente in tutta la penisola \u00e8 stato cos\u00ec ardito, quello indicato dal Capo!<\/b> Solo un altro ha fatto meglio di lui, il suo predecessore, ma non mettiamo limiti alla Provvidenza, tutto \u00e8 ancora possibile!<\/p>\n Ogni riferimento a persone e fatti narrati potrebbe non essere puramente casuale.<\/p>\n Gioia del Colle, 18 luglio 2012<\/p>\n Cordialmente, Vito Antonio Vinci<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":4933,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-25021","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25021"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25021\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4933"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}