![\"eternit-via-tarantini2-pp\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/eternit-via-tarantini2-pp.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
![\"ventaflini](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/ventaflini_franco_assessore.jpg\")
Amianto in via Tarantini<\/b>, incredibile ma vero (forse): dopo oltre sei anni (ricorreva l\u2019anno 2006) di attesa<\/b>, numerose interpellanze e fiumi di inchiostro<\/b>, \u00e8 bastato un semplice articolo pubblicato sulla Gazzetta del Mezzogiorno di sabato, 18 agosto affinch\u00e9 domenica, 19 il vicesindaco<\/b> Franco Ventaglini dichiarasse testualmente<\/b>: \u201cIl dirigente dell\u2019U.T.C. (ma non era lo stesso dell’era Longo?) provveder\u00e0 luned\u00ec mattina<\/b> (domani ndr) a sanare quella situazione<\/b> in danno dei proprietari. Giunti a questo punto l\u2019eternit lo rimuove l\u2019amministrazione (ma non lo aveva deciso a gennaio 2010 la giunta Longo <\/b>con ordinanza sindacale n. 8 del 22\/01\/2010?). Anche se avvieranno un\u2019azione legale, l\u2019essenziale per la collettivit\u00e0 \u00e8 che saniamo quella situazione pericolosa\u201d.![\"lamanna-vincenzo-intervista\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/lamanna-vincenzo-intervista.jpg\")
<\/b><\/p>\n
Ci perdoni l’amico Valentino Sgaramella, ma ci sembra davvero improbabile che l\u2019ingegner Laruccia<\/b>, tra venerd\u00ec e sabato si sia adoperato insieme a Ventaglini per disporre la rimozione dell\u2019eternit contattando la ditta<\/b>, dopo aver redatto una lettera (quando?)<\/strong> per intimare la rimozione dell\u2019eternit ai proprietari<\/strong>. <\/p>\n Una annosa questione, pi\u00f9 Non \u00e8 escluso che a seguito dell\u2019incalzare delle interpellanze consiliari<\/b> \u2013 pubblicizzate attraverso i mass media – e del malcontento che serpeggia in citt\u00e0, si sia invece deciso<\/b> (e non certo nel pomeriggio di sabato<\/b>) finalmente di agire <\/b>per evitare mali peggiori del contenzioso minacciato dalla proprietaria dell\u2019ex stalla, gestore dell\u2019esercizio commerciale \u201cIl bello delle donne\u201d, sito nella stessa zo Nell\u2019articolo sono presenti anche diversi errori<\/b>. L\u2019allora assessore all\u2019Ambiente <\/b>della giunta Longo, Federico Antonicelli<\/b> (ieri nel PdL, oggi consigliere del FLI con deleghe assegnategli da Povia), decise di destinare la restante parte dei 15mila euro stanziati per risolvere il problema di rimozione e smaltimento \u201ceternit\u201d per altri interventi<\/b>, tramite la ditta Eco.dem.. Compreso quanto stanziato due anni fa per la bonifica di via Tarantini<\/b>, assegnata alla ditta Teorema, il cui preventivo fu scelto tra le 5 ditte invitate alla gara. Un preventivo che parlava di ben 5.800 euro <\/b>pi\u00f9 Iva, non 1.900,00 come riportato s<\/b> Riguardo al contenzioso<\/b>, uno pi\u00f9, uno meno<\/b>, che sia di 1.900,00 euro, o 6.000,00 a fronte dei milioni che minacciosamente oscurano l\u2019orizzonte e la futura stabilit\u00e0 finanziaria del Comune, poco cambia<\/b>.<\/p>\n Vediamo il lato positivo<\/b>: l\u2019eternit di via Tarantini (forse) luned\u00ec mattina sar\u00e0 rimosso e qualche buca si inizia a vederla chiusa. E\u2019 questo l\u2019obiettivo che da sempre ci prefiggiamo<\/b>: non far mera polemica o i \u201cbastian contrari\u201d, ma informare, aprire e stimolare il dialogo tra chi governa e i cittadini affinch\u00e9 i problemi della citt\u00e0 vengano risolti<\/b>. Che poi le risposte ci tocchi leggerle altrove, poco importa, potremo sempre dire (e dimostrare), come in questo caso, che tutto era stato denunciato, scritto, letto e commentato con \u201ccongruo\u201d anticipo<\/b>, tanto da lasciare ai nostri governanti tutto il tempo necessario per deliberare in merito, anche perch\u00e9 alla<\/b> base di ogni decisione c\u2019\u00e8 sempre una \u201cvolont\u00e0 politica\u201d. O no?<\/b><\/p>\n Questi i nostri contributi <\/b>alla buona riuscita della causa.![\"enzo-cuscito-punti\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/enzo-cuscito-punti.jpg\")
volte denunciata<\/b> in Consiglio Comunale, da numerose testate giornalistiche tra cui \u201cla Piazza\u201d<\/b> e anche su questo sito con articoli, documenti e commenti a firma dell\u2019ex consigliere Lamanna<\/b>, del consigliere Enzo Cuscito<\/b> e del professor Vito Vinci, risolta in meno di 24 ore, <\/b>e tutto per merito di un articolo pubblicato sulla Gazzetta il giorno prima? Ma dai!!!<\/strong><\/p>\n![\"federico-antonicelli-fli\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/federico-antonicelli-fli.JPG\")
<\/b>na.<\/p>\n![\"vito-antonio-vinci-punti-di\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/vito-antonio-vinci-punti-di.jpg\")
<\/b>ulla Gazzetta<\/b>. Inoltre, Enzo Cuscito non fa parte di SEL<\/strong> bens\u00ec di “Solidariet\u00e0 e Partecipazione”. E la “stalla” non \u00e8 “al centro del complesso edilizio”<\/strong>, bens\u00ec alle spalle.<\/p>\n![\"tettorie-eternit-adiacenti\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/tettorie-eternit-adiacenti.jpg\")
<\/p>\n
<\/b><\/p>\n13\/12\/2010<\/strong> – ETERNIT VIA TARANTINI: “IL COMUNE NON IMMUNE DA COLPE”<\/span><\/a><\/div>\n