{"id":2687,"date":"2010-06-20T07:26:05","date_gmt":"2010-06-20T07:26:05","guid":{"rendered":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=2687"},"modified":"2010-06-20T07:26:05","modified_gmt":"2010-06-20T07:26:05","slug":"bocciato-il-decreto-salva-centrali-e-incostituzionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=2687","title":{"rendered":"BOCCIATO IL DECRETO \u201cSALVA CENTRALI\u201d, E\u2019 INCOSTITUZIONALE"},"content":{"rendered":"

\"Panorama---Centrale-nuclear\" <\/p>\n

<\/p>\n

\"centrale-nucleare1\"Se ieri Vendola <\/strong>affermava che il nucleare in Italia si pu\u00f2 fare “solo con i carri armati”<\/strong>, oggi questa affermazione ha, per fortuna, qualche possibilit\u00e0 in meno di realizzarsi.<\/p>\n

<\/div>\n

Una notizia molto importante<\/strong>, che ha avuto purtroppo scarsa eco sui mezzi di informazione nazionale: la Corte Costituzionale<\/strong><\/st1:personname> ha dichiarato l’illegittimit\u00e0 costituzionale<\/strong> del cosiddetto decreto “sblocca centrali”<\/strong> che dava al Governo mezzi e poteri straordinari, che potevano essere utili, per ammissione dello stesso Ministro dell’Ambiente che li criticava, anche per la localizzazione delle centrali atomiche.<\/p>\n

<\/div>\n

\"collegio10032009\"La Consulta ha bocciato l’articolo 4<\/strong> commi 1,2,3,4 del decreto legge primo luglio 2009, n. 78 dopo il ricorso delle regioni Umbria, Toscana, Emilia-Romagna e la Provincia autonoma di Trento<\/strong>.
L’articolo 4 riguarda “interventi urgenti per le reti dell’energia<\/strong>” e al comma 1 prevede che il Consiglio dei ministri<\/strong> su proposta dei ministri competenti “individua gli interventi relativi alla trasmissione e alla distribuzione dell’energia<\/strong>, nonch\u00e9, d’intesa con le regioni e le province autonome interessate, gli interventi relativi alla produzione dell’energia, da realizzare con capitale prevalentemente o interamente privato, per i quali ricorrono particolari ragioni di urgenza in riferimento allo sviluppo socio-economico e che devono essere effettuati con mezzi e poteri straordinari”.<\/p>\n

<\/div>\n

\"web_IMG_0935\"Bocciati, quindi, anche i poteri di sostituzione e di deroga rispetto agli Enti Locali<\/strong> attribuiti dal comma 2 dell’Articolo 4 ai Commissari nominati dal Governo.<\/p>\n

<\/div>\n

Si tratta di una prima buona notizia, in attesa della pronuncia pi\u00f9 importante della Corte Costituzionale<\/strong>: quella del prossimo 22 giugno sulla delega al Governo per l’autorizzazione delle centrali nucleari<\/strong> contenuta nella legge 99\/09.<\/p>\n

<\/div>\n

A ricorrere nello scorso autunno sono state undici regioni<\/strong>. Motivo del ricorso \u00e8 la mancata previsione della necessit\u00e0 di un\u2019intesa con le regioni e gli enti locali ai fini dell\u2019autorizzazione degli impianti nucleari. Tra le regioni ricorrenti c’era anche il Piemonte che, per volere del nuovo Presidente Roberto Cota, ha recentemente ritirato il ricorso presentato dalla Giunta precedente.<\/p>\n

<\/div>\n

\"795px-Chernobylreactor_1\"Per le regioni che hanno fatto ricorso, la delega <\/strong>non sarebbe illegittima<\/strong> per quello che dice, ma per quello che non dice<\/strong>. Si macchierebbe di incostituzionalit\u00e0 nella misura in cui non impone espressamente al Governo di rispettare le competenze delle Regioni in materia di energia nel disciplinare la produzione di energia da fonte nucleare.<\/p>\n

<\/div>\n

Si tratta di un ricorso particolarmente importante<\/strong> poich\u00e9 potrebbe restituire alle Regioni il potere di veto sulla realizzazione di impianti nucleari sul proprio territorio<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

Se<\/strong> anche questo ricorso fosse accettato<\/strong>, la strada del Governo verso il “rinascimento nucleare” sarebbe ancora pi\u00f9 difficile e impraticabile<\/strong>. Pi\u00f9 di quanto gi\u00e0 non lo sia oggi per questioni tecnologiche, economiche, etiche ed ambientali.<\/p>\n

<\/div>\n

(Fonte: Massimo De Maio – Fare Verde Onlus)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":2682,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-2687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2687\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2682"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}