{"id":4732,"date":"2010-09-30T06:54:30","date_gmt":"2010-09-30T06:54:30","guid":{"rendered":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=4732"},"modified":"2010-09-30T06:54:30","modified_gmt":"2010-09-30T06:54:30","slug":"siti-scorie-nucleari-il-lupo-perde-il-pelo-ma-non-il-vizio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=4732","title":{"rendered":"SITI SCORIE NUCLEARI: \u201cIL LUPO PERDE IL PELO MA NON IL VIZIO\u201d"},"content":{"rendered":"

\"nucleare-scorie-radioattive\" <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\"accordo_francia-italia\"\u201cI motivi che portarono nel 2003 il Governo Berlusconi a fare dietro front rispetto alla scelta di Scanzano Jonico<\/strong> come sito di smaltimento, senza condivisione con il territorio e nelle segrete stanze dei palazzi governativi a Roma, non hanno insegnato nulla al Governo Berlusconi<\/strong>. Sembra<\/strong> quindi che il lupo perda il pelo ma non il vizio<\/strong>\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

Cos\u00ec Stefano Ciafani<\/strong>, responsabile scientifico di Legambiente, commenta la scelta di non rendere nota la lista dei siti di smaltimento delle scorie<\/strong> che l’esecutivo avrebbe chiesto di redigere alla Sogin.<\/p>\n

<\/div>\n

\"scorie_nucleari\"\u201cAnche in questa occasione<\/strong> – aggiunge Ciafani –\u00a0l’iter<\/strong> che sta seguendo il Governo lascia presagire scenari alla Scanzano Jonico<\/strong>. La realizzazione di qualsiasi impianto<\/strong>, a partire da quelli pi\u00f9 impattanti come \u00e8 il deposito per i rifiuti radioattivi,\u00a0non pu\u00f2 prescindere da un confronto trasparente con gli enti locali, i soggetti economici e i cittadini<\/strong>. Si tratta di una scelta, infatti, che ipotecher\u00e0 il futuro di quelle zone per centinaia o piuttosto migliaia di anni e che \u00e8 indispensabile fare nel modo pi\u00f9 democratico e trasparente possibile, senza logiche militari\u201d<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

\"20100718_c1_nichi_vendola\"Sulla questione interviene anche il presidente della<\/strong> Regione Puglia, Nichi Vendola<\/strong>, commentando la possibile localizzazione di un sito per le scorie nucleari tra Puglia e Basilicata da parte della Sogin ha detto<\/strong>: \u201cSiamo prontissimi ad accoglierli, non specifico come<\/strong>. Mentre devono sapere che noi lotteremo in generale contro la follia del nucleare<\/strong> e qui in Puglia con la massima serenit\u00e0<\/strong>: avranno la pi\u00f9 civile, pacifica e partecipata reazione popolare della storia pugliese\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

Mentre il presidente della Regione Basilicata, Vito de Filippo<\/strong>, dichiara<\/strong>: \u00abPer evitare quella che sembra essere diventata una triste roulette russa \"de-filippo\"sull’allocazione del deposito per le scorie nucleari attendiamo un’affermazione chiara da parte di chi ha la responsabilit\u00e0 di guidare questo Paese: che nulla verr\u00e0 fatto senza la condivisione dei territori interessati<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

<\/div>\n

\"mappa_nucleare\"\u201cLa Basilicata<\/strong> – ha continuato De Filippo – ha gi\u00e0 detto no con chiarezza e determinazione al tentativo di imporre il deposito a Scanzano Jonico fatto qualche anno fa ed e’ pronta a ripetere questa posizione in ogni circostanza, in ogni sede e con ogni mezzo<\/strong>. Ma la partita non pu\u00f2 essere ridotta a un \u2018morte tua vita mia<\/strong>\u2019 che contrapponga i diversi territori in uno stillicidio di notizie che contrastano con le norme approvate. L’iter previsto dal governo, infatti, metteva la scelta dei siti a valle dell’aggiornamento dei criteri di selezioni da parte di una Agenzia per la sicurezza nucleare che ancora non esiste e delle risultanze di una valutazione ambientale strategica di cui ancora oggi non si ha notizia. Quindi, ogni ipotesi di scelta gi\u00e0 fatta dalla Sogin sarebbe una forzatura al di fuori di ogni quadro normativo<\/strong> e chi ne dovesse essere autore avrebbe posto in essere una sospetta quanto incosciente fuga in avanti. Temi come questi<\/strong> – ha concluso il Governatore lucano – vanno affrontati con chiarezza e condivisione, non con lacerazioni ed egoismo<\/strong>\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

\"enrico_rossi--400x300\"Anche il presidente della regione Toscana, Enrico Rossi<\/strong>, direttamente interessato dalle scelte governative, afferma con decisione<\/strong>: \u201cMi opporr\u00f2 ad ogni ipotesi di nucleare;<\/strong> la societ\u00e0<\/strong> per la gestione degli impianti nucleari – scrive Rossi – ha individuato 52 aree<\/strong> con caratteristiche adatte ad ospitare un sito per le scorie radioattive<\/strong>, tra queste ha indicato la Maremma\u201d<\/strong>. \u201cNo grazie – sottolinea – la Maremma avr\u00e0 suo uno sviluppo: penso al turismo, all’agricoltura e a un distretto per le energie rinnovabili a partire dalla geotermia\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

\"Stefano_Saglia\"Il sottosegretario al ministero dello Sviluppo economico, Stefano Saglia, precisa<\/strong>: \u201cIl presidente del Consiglio nel suo ruolo di ministro ad interim ha ritenuto di scrivere al commissario della Sogin chiarendo il termine per la comunicazione sul lavoro di\u00a0individuazione dei siti per le scorie nucleari, previsto per il 23\u00a0 settembre, non era un termine perentorio ma indicativo\u201d. E aggiunge Saglia: \u201cLa Sogin ha fatto un buon lavoro, ora si tratta di esaminarlo<\/strong>,\u00a0compito che spetta all’Agenzia per la sicurezza nucleare, e deve corrispondere a regole Vas. Questo lavoro\u00a0\u00e8 una base di partenza per\u00a0prendere una decisione, che al momento non abbiamo ancora preso\u201d<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

(Fonte<\/strong>: greenreport)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":4724,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-4732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4732\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}