{"id":53146,"date":"2016-08-28T19:34:26","date_gmt":"2016-08-28T19:34:26","guid":{"rendered":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=53146"},"modified":"2016-08-28T19:34:26","modified_gmt":"2016-08-28T19:34:26","slug":"palazzina-a-rischio-crollo-50-persone-in-pericolo-foto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=53146","title":{"rendered":"PALAZZINA A RISCHIO CROLLO. 50 PERSONE IN PERICOLO-foto\/video"},"content":{"rendered":"

\"palazzina<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"palazzina<\/a> Una intera palazzina di tre piani pi\u00f9 scantinato<\/span><\/strong>, di propriet\u00e0 dell\u2019Arca, ex Iacp, a sua volta ex Ina Casa, \u00e8 a rischio crollo<\/strong>. Una struttura, presente in via Cirillo, da mesi ritenuta pericolante<\/strong>, in cui dimorano 12 famiglie<\/strong>, per un totale di 50 persone, tra cui 10 bambini<\/strong> e diversi anziani non autosufficienti. Residenti che da mesi non dormono pi\u00f9 sonni tranquilli<\/strong>. Ancora di pi\u00f9 in questi ultimi giorni, dopo quanto accaduto nel centro Italia, ad Amatrice e zone limitrofe. “I vigili ci dissero – afferma un residente – che anche una piccola scossa pu\u00f2 essere fatale per come sono ridotti i pilastri di sostegno. Che possiamo fare, se non abbiamo un altro luogo dove andare?”
<\/span><\/p>\n

Eppure nel mese di maggio<\/span><\/strong>, il giorno 24 per la precisione, dopo un sopralluogo effettuato dai Vigili del Fuoco del Comando Provinciale di Bari, si notificava agli enti preposti<\/strong> (UTC – Vigili Urbani e Comune) di \u201cottemperare immediatamente, onde garantire la pubblica e privata incolumit\u00e0<\/strong>, di fare eseguire, entro 30 giorni, delle prove di resistenza del calcestruzzo ai pilastri del piano interrato dello stabile, mediante l\u2019uso<\/span>\"palazzina<\/a> dello sclerometro\u201d.<\/span><\/p>\n

Un sopralluo<\/span><\/strong>go preceduto da una ricognizione<\/span><\/strong>, effettuata il 21 maggio \u201cda un istrut<\/span>tore tecnico del comune<\/strong>, congiuntamente a personale del Corpo di Polizia Municipale\u201d, dalla quale si evinceva \u201cl\u2019effettivo degrado delle travi di fondazioni e dei pilastri della struttura portante dell\u2019intero edificio situate nello scantinato e\/o intercapedine, in quanto gli stessi si presentano con il distacco di calcestruzzo copri ferro che ha messo a nudo i ferri dell\u2019armatura\u201d.<\/span><\/p>\n

Ricognizione che port\u00f2<\/span><\/strong>, il 24 maggio 2016, alla emanazione di una ordinanza<\/strong> a firma del Direttore Area UTC, la n. 42, in cui si ordinava all\u2019ARCA, \u201cdi provvedere<\/strong> alla ricognizione dei lavori a farsi nello scantinato e\/o intercapedine [\u2026], entro 30 giorni dalla data di notifica [\u2026]. Di effettuare una puntuale verifica delle condizioni statiche dell\u2019intero fabbricato [\u2026] e di <\/span>\"palazzina<\/a>depositare presso l\u2019Area Tecnica, entro 30 gg., l\u2019idonea certificazione di insussistenza di pericolo\u201d.<\/span><\/p>\n

Una ordinanza in cui si \u201cavvertiva\u201d che non ottemperando si sarebbe proceduto alla \u201cdenuncia all\u2019Autorit\u00e0 G<\/strong><\/span>iudiziaria<\/strong> e all\u2019esecuzione dei lavori d\u2019ufficio con spese a carico degli interessati\u201d.<\/span><\/p>\n

Da allora sono passati tre mesi<\/span><\/strong>, non 30 giorni, ma nulla di quanto intimato \u00e8 stato messo in atto<\/strong>, n\u00e9 \u00e8 stato ottemperato dagli aventi causa<\/strong>, a parte una ulteriore lett<\/span>era a firma del legale di alcuni inquilini, l\u2019avv. Lucia Caliandro, che in data 29 giugno protocollava, presso il Comune, una ulteriore richiesta di provvedere a \u201cdare seguito all\u2019ordinanza nei termini di legge in considerazione del grave pericolo per il degrado in cui versano le strutture in cemento armato delle fondazioni dell\u2019immobile\u201d.<\/span><\/p>\n

Richiesta, a detta<\/span>\"palazzina<\/a> dei residenti, rimasta inevasa. Ci si chiede e chiediamo<\/strong> a chi di competenza: \u201cCos\u2019altro bisogna aspettare perch\u00e9 si intervenga? Che avvenga l\u2019irreparabile e ci scappi il morto?<\/strong> Quali sono le cause ostative ad un intervento richiesto con urgenza anche dal Corpo dei Vigili del Fuoco? Chi non sta facendo il suo dovere? <\/strong><\/span><\/p>\n

Nel frattempo, apprendiamo che l\u2019assessore <\/span>Daniela Demattia<\/strong> e<\/strong> l’ingegnere comunale, Raffaele Vito Las<\/strong>sandro<\/strong>, qualche tempo fa si sono recati presso la sede dell\u2019Arca con foto e dossier<\/strong>, evidentemente senza alcun risultato apprezzabile,<\/strong> se \u00e8 vero che, come alcune fonti sostengono, marted\u00ec mattina, alle 9.30, <\/strong>il sindaco ed alcuni responsabili tecnici comunali saranno nuovamente a Bari<\/strong> per incontrare i funzionari dell’Arca, per discutere sulla questione degli abusivi e anche per sapere quan<\/span>do inizieranno (se inizieranno) i lavori strutturali gi\u00e0 evidenziati su alcuni edifici di propriet\u00e0 della stessa Arca. Riusciranno i nuovi amministratori a smuovere gli inerti funzionari<\/strong> dell\u2019edilizia sociale pubblica, o ritorneranno<\/strong> con mille promesse ma come gli altri con le classiche pive nel sacco?<\/strong><\/span><\/p>\n