{"id":5723,"date":"2010-11-09T09:11:13","date_gmt":"2010-11-09T09:11:13","guid":{"rendered":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=5723"},"modified":"2010-11-09T09:11:13","modified_gmt":"2010-11-09T09:11:13","slug":"tre-consiglieri-di-maggioranza-si-ribellano-al-sindaco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=5723","title":{"rendered":"CONSIGLIERI DI MAGGIORANZA SI RIBELLANO AL SINDACO"},"content":{"rendered":"

\"consiglio-comunale-pp\" <\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n

\"municipio_gioia_del_colle\"Continuano le fibrillazioni all\u2019interno della coalizione di maggioranza<\/strong> che rischiano di far vacillare l\u2019Amministrazione Longo<\/strong>. In questa circostanza i dubbi e le perplessit\u00e0 sull\u2019operato del sindaco Piero Longo<\/strong> e della sua Giunta partono da<\/strong> tre consiglieri di maggioranza, Mauro Mastrovito<\/strong>, Giuseppe Tuccillo<\/strong> e Pippo Tisci<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

Oggetto del contendere il \u201cBando di gara<\/strong> a procedura aperta per l’affidamento dei servizio di gestione e manutenzione degli impianti di pubblica illuminazione<\/strong> installati sul territorio comunale\u201d, oltre alla \u201cFornitura di energia elettrica<\/strong>, lavori di ampliamento e riqualificazione della rete elettrica\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

\"mastrovito\"Un bando che i tre consiglieri<\/strong>, in una nota inviata, in data 25\/10\/2010, a Sindaco, Dirigente UTC, segretario Comunale, Presidenti del Collegio Revisori dei Conti, del Nucleo di Valutazione e del Nucleo di controllo di Gestione, e per conoscenza a tutti i Consiglieri di maggioranza e Coordinatori politici, considerano in pi\u00f9 di una circostanza \u201cillegittimo\u201d e di cui chiedono \u201cl\u2019immediata revoca\u201d<\/strong>, sia per motivazioni \u201cdi carattere esclusivamente politico\u201d, che \u201cdi carattere tecnico-economico e di interesse dell\u2019Ente alla revoca\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

\"sindaco_piero_longo\"Una lunga serie di valutazioni ben circostanziate e dettagliate<\/strong> sui vari articoli inseriti nel \u201cCapitolato di Appalto\u201d di un bando<\/strong>, \u201cperaltro \u2013 come si evidenzia nella nota – gi\u00e0 ritirato nel giugno scorso a seguito di presunte illegittimit\u00e0 e inopportunit\u00e0\u201d, che a loro dire \u201cnon ha n\u00e9 ricevuto un indirizzo politico concordato, n\u00e9 le preventive giustificazioni<\/strong> per essere affidato con il criterio dell\u2019offerta economicamente pi\u00f9 vantaggiosa<\/strong>, che avrebbe dovuto essere sdoppiato in due bandi distinti, uno al massimo ribasso per la fornitura di energia elettrica e l\u2019altro, con criteri da definire, per l\u2019affidamento del servizio di gestione e manutenzione degli impianti e relativa riqualificazione energetica e funzionale\u201d. Un bando, cio\u00e8, che \u201cavrebbe\u00a0 dovuto essere preceduto da un indirizzo politico ed essere assegnato preferenzialmente con il criterio del massimo ribasso\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

\"Legge\"Di contro i tre consiglieri precisano che il bando in oggetto \u201cnon stima i costi della progettazione e della Direzione dei lavori a carico del Comune<\/strong> e non ne individua le fonti di copertura\u201d, tanto da concludere che il bando<\/strong>, \u201cper carenza di individuazione delle fonti di finanziamento della spesa gravante sul comune, debba intendersi illegittimo<\/strong>\u201d. Inoltre, \u201cla previsione del Capitolato non risponde agli interessi dell\u2019Ente\u2026, con gravissimi rischi economici per il comune<\/strong>\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

Una bocciatura su tutti i fronti, non solo del bando ma anche del comportamento di sindaco, assessori e dirigenti preposti rei<\/strong>, come precisato in una successiva mail inviata in data 26\/10\/2010, di aver tenuto<\/strong>, nonostante tutto, una \u201criunione con l\u2019opposizione<\/strong>, nella quale giunge voce (pi\u00f9 d\u2019una) che si sarebbe gi\u00e0 raggiunto un accordo per il prolungamento dei termini del bando\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

\"16000348_16000001_lampioni\"Un incontro non gradito dai tre consiglieri di maggioranza, che hanno disertato l\u2019invito, del 25\/10\/2010, inviato dal sindaco Piero Longo<\/strong> a partecipare ad una successiva riunione urgente preparata ad hoc sull\u2019argomento.<\/p>\n

<\/div>\n

Una diserzione motivata dal fatto che \u201cgli accordi andrebbero ricercati con la maggioranza PRIMA<\/st1:personname> che con l\u2019opposizione<\/strong>, e che queste notizie non depongono certamente a favore di un corretto atteggiamento nei confronti dei consiglieri di maggioranza\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

\"LogoGioia\"Un presunto accordo che li ha convinti a reinviare<\/strong>, in data 26\/10\/2010, la loro precedente nota sottolineando che \u201cil problema non \u00e8 tanto o solo quello dei termini del bando, quanto quello dell\u2019UTILITA\u2019 e del DANNO del bando per l\u2019Ente<\/strong>\u201d. Ribadendo il principio che \u201ci patti e gli impegni vanno rispettati, e che non \u00e8 possibile ancora tergiversare e passare sopra alle manchevolezze solo da parte di qualcuno<\/strong>, per le motivazioni tecnico-economiche addotte, e soprattutto per le questioni politiche enunciate nella nota allegata\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

Una presa di posizione<\/strong>, quella dei consiglieri di maggioranza Mastrovito, Tuccillo e Tisci, ben ferma e chiara a cui non corrisponderebbe<\/strong>, al momento, una altrettanto posizione ben precisa e netta circa le intenzioni del sindaco <\/strong>e del suo entourage su come risolverla o sbrogliarla<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":5425,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5723\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}