{"id":61166,"date":"2019-05-25T09:04:03","date_gmt":"2019-05-25T09:04:03","guid":{"rendered":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=61166"},"modified":"2019-05-25T09:04:03","modified_gmt":"2019-05-25T09:04:03","slug":"bilancio-comunale-approvato-con-aumento-tari-in-vista-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=61166","title":{"rendered":"BILANCIO COMUNALE APPROVATO CON AUMENTO TARI IN VISTA"},"content":{"rendered":"

\"municipio<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"Umberto<\/a> Il bilancio faticosamente redatto \u00e8 stato finalmente approvato con delibera commissariale n. 123 del 26 aprile 2019\u2026 ma i conti non tornano e al danno si aggiungerebbe anche la beffa dell\u2019aumento Tari ventilato nel parere dei revisori dei conti! <\/span><\/p>\n

Una realt\u00e0 che smentisce quella ben pi\u00f9 rosea annunciata sulla Gazzetta del Mezzogiorno del 28 aprile scorso dal Commissario Umberto Postiglione, il quale ha affermato che l\u2019amministrazione che si insedier\u00e0 trover\u00e0 le risorse utili da investire nelle infrastrutture pubbliche grazie alla situazione del nuovo contratto con la societ\u00e0 Municipia, cui \u00e8 affidato il recupero dei famigerati 10 milioni di euro non versati dai grandi, \u201cnoti\u201d evasori, denaro con cui \u201cpotranno essere sistemate le strade e si potr\u00e0 pensare a programmi di miglioramento delle strutture scolastiche e di tutti gli impianti di rete che interessano il territorio comunale\u201d.<\/span><\/p>\n

Al momento l\u2019unica certezza \u00e8 quanto ci coster\u00e0 proprio l\u2019esternalizzazione del servizio tributi alla Municipia, bando \u201cmilionario\u201d – ben <\/span>euro 1.175.842,49 oltre IVA – <\/span>indetto in agosto ed approvato in fretta e furia in ottobre, per altro per un importo maggiorato del <\/span>41% rispetto all\u2019offerta della seconda classificata grazie ad una irrinunciabile offerta tecnica che non \u00e8 dato ancora conoscere.<\/span><\/p>\n

La societ\u00e0 ha iniziato ad operare solo a febbraio di quest\u2019anno e su una banca dati non ancora aggiornata e performante<\/strong>, almeno stando a quanto dichiarato alternativamente in atti diversi precisamente: dal Commissario con delibera 88 del 28.03.2019 (\u201cRITENUTO pertanto opportuno in questa sede confermare le tariffe TARI approvate nel 2018 con deliberazione C.C. n. 15 del 30 marzo 2018, riservandosi, in sede di salvaguardia degli equilibri, la facolt\u00e0 di cui al comma 3 del succitato art. 193;\u201d ) e dai revisori nel parere degli stessi al bilancio di previsione 2019-2021, come da verbale n. 24 del 18\/04\/2019 (\u201c<\/span>le previsioni di entrata relative alla TARI sono state effettuate applicando la medesima tariffa dell\u2019anno precedente. Considerato che il calcolo per la determinazione della tariffa \u00e8 stato attuato sulla base di una<\/strong> banca dati non ancora aggiornata<\/strong>, si ritiene opportuno verificare la congruit\u00e0 delle tariffe applicate; \u201c), <\/span>banca dati che per altro da bando doveva prioritariamente essere aggiornata dalla stessa societ\u00e0.<\/span><\/p>\n

CREDITI BALLERINI<\/span><\/strong>\"municipio_balcone\"<\/a><\/p>\n

Perch\u00e9 i conti non tornano? Il primo dato che emerge dal bilancio di previsione 2<\/span>019 \u00e8 che icrediti tributari non riscossi a fine 2018 sono pari a 9 milioni di euro. Infatti, i residui attivi presunti al termine del 2018 per la \u201c<\/span>Tipologia<\/span><\/strong> 101:<\/strong> Imposte<\/strong> tasse<\/strong> e<\/strong> proventi<\/strong> assimilati\u201d<\/strong> risulta l\u2019importo di Euro 9.627.061,83, da incassare<\/strong>. <\/span>In base ai dati del rendiconto 2017, a fine 2017 per la \u201c<\/span>Tipologia<\/span><\/strong> 101:<\/strong> Imposte<\/strong> tasse<\/strong> e<\/strong> proventi<\/strong> assimilati\u201d<\/strong><\/span> vi erano residui attivi per entrate tributarie per <\/span>7.656.629,69.<\/span><\/p>\n

Quindi nonostante l\u2019impegno della Municipia, ben poco \u00e8 rientrato nelle casse comunali entro il 2018 ed i crediti non riscossi non sono diminuiti, ma aumentati. Infatti nell\u2019agosto del 2018 i revisori hanno evidenziato la presenza di circa 2.000.000 di tributi non riscossi superiori a 5 anni, quindi a rischio di prescrizione, e<\/span> tenendo conto che la Municipia spa si \u00e8 insediata inspiegabilmente con ritardo, ovvero il 6 febbraio del 2019, le probabilit\u00e0 che siano andati in fumo sono elevate.<\/span><\/p>\n

Risultato ottenuto? Da una parte sono aumentati i crediti tributari, inclusi quelli a rischio prescrizione, dall\u2019altra \u00e8 diminuita la cassa – a fine 2017 avevamo 10 milioni di fondo cassa, nel bilancio 2019 sono invece 7 i milioni. Sono aumentati i crediti ma non i soldi da usare per i cittadini gioiesi.<\/span><\/p>\n

Un quesito sorge spontaneo. Chi risponder\u00e0 dei crediti andati in prescrizione a fine 2018 che presumibilmente bisogner\u00e0 eliminare dal relativo rendiconto?<\/span><\/p>\n

A PROPOSITO DI ONERI DI URBANIZZAZIONE\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

I conti non tornano, non solo sui trib<\/span>uti, ma anche sugli oneri di urbanizzazione. Nel parere dei revisori dell\u2019agosto 2018 si afferma che il valore degli oneri di urbanizzazione ammonta a 98.000 euro.<\/span><\/p>\n

Nella transazione stipulata con delibera del Commissario del 5\/11\/2018 tra il Comune di Gioia del Colle e la societ\u00e0 P&P di Posa, il Comune, con riferimento alla pratica edilizia n. 11<\/span> 2008, ha dichiarato di avere un credito per oneri di 242.904,01 euro. Come mai tale credito \u00e8 comparso improvvisamente solo in occasione della transazione di importo totale di 650mila euro, di cui 242.000 rappresentati proprio dalla rinuncia agli oneri?<\/span><\/p>\n

Ed ancora altre contraddizioni emergono in merito alla definizione delle tariffe Tari.<\/span><\/p>\n

IL MISTERO DELLA BANCA DATI\u2026 \u00c8 AGGIORNATA O NON LO \u00c8?<\/span><\/strong><\/p>\n

Nella delibera commissariale del 30\/03\/2019, con cui sono state approvate le tariffe Tari leggiamo che: \u201cSebbene in data 06\/02\/2019 sia stata affidata alla societ\u00e0 Municipia la gestione del servizio di supporto tributi, dopo due mesi l\u2019attivit\u00e0 di conversione delle banche dati non \u00e8 stata completata e presenta una serie di anomalie\u201d una per tutte \u201cper le utenze non domestiche ci sono diversi contribu<\/span>\"Noicattaro.<\/a>enti che presentano duplicazioni di superficie. Ne consegue, come ribadito dai revisori nel loro parere, che sebbene le tariffe Tari siano confermate, \u201cil loro gettito potrebbe non essere del tutto attendibile\u201d.<\/span><\/p>\n

Infatti i revisori, nel loro parere, hanno mosso il seguente rilievo al b<\/span>ilancio del Commissario: \u201cDalla lettura della delibera di conferma delle tariffe TARI si rileva che il metodo di determinazione della tariffa si basa su una banca dati non aggiornata, conseguentemente la quantificazione del gettito potrebbe non essere del tutto attendibile.\u201d<\/span><\/p>\n

Tradotto: entro il 31 luglio, data ultima per l\u2019assestamento del bilancio, a banche dati aggiornate, potremmo ritrovarci le tariffe Tari aumentate, come anticipato nella stessa delibera commissariale del 30 marzo.<\/span><\/p>\n

Ma il dato che davvero \u201cnon torna\u201d \u00e8 che misteriosamente la famosa banca dati risultava aggiornata al 05\/11\/2018, nel momento in cui era stata approvata la variazione di bilancio per finanziare la transazione di 650mila euro a favore della P&P.<\/span><\/p>\n

Infatti nella delibera commissariale n. 143 del 05\/11\/2018 si afferma che grazie ad \u201cattivit\u00e0 accertativa intrapresa dall\u2019ufficio tributi, che ha evidenziato la previsione di maggiori entrate, sia come lotta all\u2019evasione che come adeguamento della banca dati tributaria e maggiori entrate ordinarie a regime\u201d \u00e8 possibile per l\u2019annualit\u00e0 2019 procedere a una variazione in aumento di entrate tributarie per euro 505mila.<\/span><\/p>\n

Il quesito \u00e8 d\u2019obbligo: la banca dati \u00e8 aggiornata solo per la P&P o anche per i comuni contribuenti gioiesi?<\/span><\/p>\n

Poich\u00e9 l\u2019accordo transattivo prevedeva il pagamento entro il 31 ma<\/span>\"bilancio\"<\/a>rzo 2019 della somma di 387mila, a tale data le relative entrate, citate nella variazione, sono state riscosse o no?<\/span><\/p>\n

A PROVA DI CATASTROFI FINANZIARIE\u2026<\/span><\/strong><\/p>\n

Sempre leggendo i pareri dei revisori emerge che esistono notevoli debiti fuori bilancio per pagare i quali occorrer\u00e0 usare l\u2019avanzo di amministrazione, ovvero i risparmi degli anni precedenti che potevano essere destinati, quelli s\u00ec, alla riparazione delle martoriate strade gioiesi. Invece si \u00e8 continuato a foraggiare le funzioni apicali con ulteriori indennit\u00e0 a scavalco, aumenti e progetti nonostante il tassativo veto dei revisori di adottare procedimenti di spesa. E\u2019 proprio il caso di dire che\u2026 non ci resta che piangere!<\/span><\/p>\n

Unica nota positiva \u00e8 quella che il Comune ha appena rinnovato la polizza assicurativa a copertura dei rischi “incendio edifici comunali, decidendo di estendendola anche agli eventi catastrofici quali i \u201cTerremoti\u201d. Non \u00e8 dato sapere se sia anche incluso un eventuale terremoto finanziario, comunque la polizza c\u2019\u00e8 e ci costa all\u2019anno \u20ac 8.500,00 pi\u00f9 iva.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-61166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cronaca"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61166","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=61166"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/61166\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=61166"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=61166"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=61166"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}