{"id":65429,"date":"2021-04-18T17:08:22","date_gmt":"2021-04-18T17:08:22","guid":{"rendered":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=65429"},"modified":"2021-04-18T17:08:22","modified_gmt":"2021-04-18T17:08:22","slug":"diffida-itea-il-consiglio-comunale-opta-per-la-neutralita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=65429","title":{"rendered":"Diffida ITEA: il Consiglio comunale opta per la neutralit\u00e0"},"content":{"rendered":"

\"consiglio-comunale-itea-Copia\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"consiglio-comunale3\"<\/a>Nel corso dell’ultimo Consiglio Comunale, tenutosi in data 06.04.2021, i Consiglieri Comunali del gruppo politico “La Bottega”, Filomena Pavone e Donato Paradiso, hanno portato all’attenzione dell’organo rappresentativo della Citt\u00e0 una Risoluzione avente ad oggetto la lettera di diffida fatta pervenire dalla societ\u00e0 ITEA ai responsabili della testata locale “La voce del paese”.<\/p>\n

Sul numero 12 del 27 Marzo 2021 infatti, lo stesso settimanale rendeva noto alla cittadinanza di aver ricevuto una comunicazione di diffida da parte dei legali della nota azienda, a seguito della pubblicazione di un articolo sul caso ITEA a firma del dott. Cazzolla Gatti.<\/p>\n

Nello specifico, con la Risoluzione si chiedeva al Consiglio di esprimere solidariet\u00e0 all’Editore e al Direttore editoriale della testata e di fungere da intermediario tra le parti, invitando ITEA “a valutare l\u2019opportunit\u00e0 di non dare seguito alla minaccia di querela, allo scopo di riportare la questione relativa alla sperimentazione Itea nell\u2019ambito di un confronto sereno e scevro da posizioni precostituite o demagogiche\u201d.<\/i><\/p>\n

Il documento firmato \u201cLa Bottega\u201d \u00e8 stata respinto all’unanimit\u00e0 dagli esponenti della maggioranza e tra le file dell\u2019opposizione ha trovato l’unico supporto favorevole nei soli due politici proponenti.<\/p>\n

La sottoscrizione da parte del Consiglio della proposta di delibera formulata dai due consiglieri di minoranza non era certo un atto dovuto, tuttavia vale la pena fare alcune considerazioni in merito alle mo\"Gioia-12\"<\/a>dalit\u00e0 con cui la questione \u00e8 stata trattata in seno al Consiglio Comunale.<\/p>\n

\u00c8 MANCATA LA VOLONT\u00c0 POLITICA NON SOLO LA SOLIDARIET\u00c0<\/strong><\/p>\n

Sia la vicenda in s\u00e9, che la Risoluzione relativa alla stessa si prestavano a due possibili approcci da parte della politica locale. Uno attivo (e di pi\u00f9 ampio respiro) basato sulla volont\u00e0 di intervenire a partire dalla convinzione che il caso in questione vada, inevitabilmente, ben al di l\u00e0 dei privati coinvolti e che riguardi, per sua stessa natura, la collettivit\u00e0 tutta; e un secondo approccio improntato invece alla \u201cneutralit\u00e0\u201d e teso, piuttosto, a lasciare che siano le parti coinvolte a risolvere la diatriba tra di loro, come se la stessa non presenti elemento o risvolto alcuno inerente l\u2019interesse pubblico.<\/p>\n

La scelta dell\u2019uno o dell\u2019altro orientamento avrebbe richiesto un\u2019analisi del caso ad almeno tre livelli, impegnando i consiglieri, da un lato a verificare l\u2019effettiva esistenza di elementi di minaccia a principi cardine della democrazia (quali quelli sanciti all\u2019Art. 21 della Costituzione), e dall\u2019altro a prevedere e ad analizzare i risvolti, a livello locale, di eventuali evoluzioni della vicenda. Questi ultimi infatti, potrebbero non solo inficiare la serenit\u00e0 del gi\u00e0 delicato dibattito pubblico sull\u2019argomento, ma anche compromettere la qualit\u00e0 dell\u2019informazione di cui i cittadini fruiscono, indebolendo cos\u00ec uno strumento indispensabile per il monitoraggio dei loro diritti.<\/p>\n

Insomma non si trattava \u201csolo\u201d di esprimere la solidariet\u00e0 a qualcuno…<\/p>\n

Vani sono stati i tent\"Milena-Pavone\"<\/a>ativi dei Consiglieri Pavone e Paradiso di orientare la discussione verso la tutela di interessi comuni.<\/p>\n

Mentre alcuni indicavano la luna altri portavano la discussione sulla descrizione anatomica del dito. E il dito in questione \u00e8 risultato essere quello del giornale, puntato, secondo alcuni, contro l\u2019Amministrazione.<\/p>\n

GIORNALE SOTTO ACCUSA E I SASSOLINI<\/strong><\/p>\n

Il dibattito \u00e8 rimasto ostaggio, per tutto il tempo, di considerazioni relative alla linea dura della testata nei confronti della politica e di alcuni dei suoi rappresentanti, riducendo cos\u00ec una vicenda strettamente legata ad una delle questioni pi\u00f9 importanti che la comunit\u00e0 gioiese si trova a affrontare, ad una semplice occasione ghiotta, per qualcuno, per togliersi pi\u00f9 di un sassolino dalla scarpa.<\/span><\/p>\n

 Il risultato \u00e8 stato, da un lato la trattazione di argomenti decisamente poco coerenti con l\u2019oggetto della discussione e dall\u2019altro, e contestualmente, la sostituzione nell\u2019alveo del confronto, di temi di pubblico interesse, con altri riguardanti l\u2019interesse politico di alcuni.<\/span><\/p>\n

La lunga discettazione, arricchita da pi\u00f9 parti e corredata dall\u2019esposizione di un cospicuo numero di copie del giornale \u201csotto accusa\u201d, si \u00e8 soffermata sui rallentatori, sull\u2019utilizzo parco dei soldi pubblici secondo la diligenza del buon padre di famiglia, sulla sostituzione di alberi secchi con nuove piante (con tanto di digressione tecnica sulla scelta delle stesse), su attacchi ingenerosi a giovani consiglieri alle prime armi; e anche sulla menzione a quella volta in cui lo scienziato os\u00f2 millantare che dai tubi di scarico dei motori degli aerei militari non fuoriesce acqua di colonia vaporizzata.\"Donato-Paradiso\"<\/a><\/p>\n

Insomma si \u00e8 parlato un po\u2019 di tutto (e di tutti) tranne che della necessit\u00e0 di garantire ai cittadini un sistema di informazione plurale e libero da condizionamenti; mancando peraltro, di vagliare un eventuale coinvolgimento degli interessi della collettivit\u00e0 nel caso di specie.<\/p>\n

Vale la pena ricordare che chi amministra una citt\u00e0 dispone di un ufficio stampa e di un\u2019ampia gamma di altri strumenti utili a comunicare la qualit\u00e0 del proprio operato politico alla comunit\u00e0 e, eventualmente, anche a smentire i detrattori qualora lo si ritenga importante e necessario. Il tutto per\u00f2, dovrebbe avvenire nei contesti e secondo le modalit\u00e0 pi\u00f9 opportune e consone ad una sana e proficua dialettica democratica.<\/span><\/p>\n

Il Consiglio Comunale costituisce, invece, l\u2019organo supremo di rappresentanza di tutti i cittadini e il luogo, per eccellenza, deputato alla discussione di questioni relative agli interessi di questi ultimi. Sarebbe opportuno, pertanto, guardarsi bene dal trasformarlo in un palco qualunque per lunghi comizi elettorali fuori tempo e fuori luogo, o in una sorta di aula di tribunale, teatro di arringhe pubbliche contro una stampa non allineata.<\/span><\/p>\n

NESSUNA SMENTITA SULL\u2019INTERESSE PUBBLICO<\/strong><\/p>\n

Nella foga di cogliere un\u2019occasione di smentita nei confronti del giornale, in merito ad episodi che poco o nulla avevano a che fare col caso in esame, si \u00e8 mancato di riconoscere alcuni aspetti importanti connessi al pi\u00f9 generale interesse pubblico.<\/p>\n

In primis<\/i> il fatto che in una vicenda, qual \u00e8 quella ITEA, tanto complessa, quanto da sempre dominata da un deficit <\/i>comunicativo a pi\u00f9 livelli, sia il giornale che lo scienziato hanno tentato di offrire, negli anni, un servizio alla comunit\u00e0, ricostruendo fatti e aggiornando puntualmente sugli stessi.<\/p>\n

Ad entrambi i soggetti va riconosciuto il merito di essersi prodigati nel tentare di colmare quel gap<\/i> informativo di cui sopra, sia tenendo costantemente i riflettori accesi su una questione cruciale nella vita della citt\u00e0, sia (e soprattutto) rendendola fruibile, pure nella sua complessit\u00e0, ai cittadini che hanno il diritto di essere informati su temi importanti che riguardano la salute e l\u2019ambiente.<\/p>\n

Si aggiunga inoltre, che un\u2019analisi politicamente matura e obiettiva della vicenda avrebbe portato a prendere atto del fatto che l\u2019approccio della testata e dei suoi colla\"147681508-1082637608906620-2969790729350974260-n\"<\/a>boratori rispetto al tema che ha generato la diatriba \u00e8 sempre rimasto invariato nel tempo; non condizionato dall\u2019alternarsi, negli anni, delle varie forze politiche, a tutti i livelli governativi coinvolti.<\/p>\n

Un tale atteggiamento denota non solo un\u2019onest\u00e0 intellettuale che, almeno in questo caso, nessuno potr\u00e0 mettere in discussione, ma anche una coerenza che dovrebbe essere presa a modello, e una chiarezza che invece, a diversi altri livelli, non si pu\u00f2 dire abbia costituito la cifra distintiva del caso in questione. Dagli albori ad oggi.<\/p>\n

La mancanza di un\u2019analisi che andasse oltre la semplice messa in discussione della linea editoriale del giornale lascia inevitabilmente perplessi rispetto alla scelta, operata dal Consiglio, di non prendere posizione.<\/p>\n

Per quanto scontato, vale la pena ribadire che chi opta per la neutralit\u00e0 in un qualunque confronto in cui le parti in causa vestono i panni di Davide e Golia sta, di fatto, agevolando il pi\u00f9 forte.<\/p>\n

Anche la disponibilit\u00e0 dichiarata dal Sindaco a prestarsi a fare da intermediario tra le parti, su eventuale richiesta diretta dei soggetti sotto scacco, non convince pienamente dopo un dibattito dominato dalla polemica con una delle parti.<\/p>\n

LA PRESUNTA DISPONIBILIT\u00c0 A MEDIARE DEL SINDACO<\/strong><\/p>\n

D\u2019altra parte se la disponibilit\u00e0 a mediare c\u2019\u00e8 davvero, non si capisce perch\u00e9 questa debba passare attraverso l\u2019intercessione di un singolo politico (foss\u2019anche il Sindaco), piuttosto che attraverso un organo c\"Impianto-Itea\"<\/a>he rappresenta la citt\u00e0 tutta e che agirebbe, in questo caso, soprattutto nell\u2019interesse della stessa.<\/p>\n

A tal proposito, bene farebbero i cittadini a notare che nonostante la vicenda ITEA sia stata spesso al centro di accesi dibattiti tra le parti, in questo caso il Consiglio ha agito compatto, come un\u2019unica grande maggioranza, lasciando il sostegno della proposta ai soli proponenti.<\/p>\n

Con una parte della stampa sotto pressione e una parte della politica decisa a non prendere posizione, converr\u00e0 iniziare a prendere appunti per farsi da s\u00e9 un\u2019idea pi\u00f9 chiara della situazione.<\/p>\n

Se si considerano le nette prese di posizione di alcuni sul pi\u00f9 generale \u201ccaso ITEA\u201d, e i fiumi di parole sulla vicenda con cui gli esponenti di entrambi gli schieramenti ci hanno intrattenuti negli ultimi anni, il basso profilo di molti e la scelta compatta della neutralit\u00e0 in questa circostanza, di certo si prestano a qualche riflessione.<\/p>\n

Dubbi di carattere tecnico sorgono, invece, sul buon funzionamento dei dispositivi e della connessione internet dei consiglieri. Dato infatti il frequente verificarsi di episodi \u201cscomparsa\u201d di consiglieri comunali, evaporati nell\u2019etere nel corso delle discussioni, sarebbe auspicale che in tempi riunioni virtuali, il Consiglio stesso valuti di esprimersi a riguardo. Sarebbe sufficiente il semplice assicurarsi, di volta in volta, che tutti i rappresentanti dei cittadini siano effettivamente in grado di svolgere degnamente la funzione loro affidata, e dispongano di una strumentazione e di una connessione all\u2019altezza dell\u2019importanza della circostanza e del ruolo che in essa ricoprono. Su questioni estremamente importanti, i cittadini hanno il diritto di conoscere l\u2019opinione di coloro che siedono in Consiglio perch\u00e9 democraticamente eletti o, perlomeno, di vedersi inequivocabilmente sciolto il dubbio tra un problema tecnico e un problema di rappresentanza.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-65429","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65429\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}