{"id":65557,"date":"2021-05-17T08:01:59","date_gmt":"2021-05-17T08:01:59","guid":{"rendered":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=65557"},"modified":"2021-05-17T08:01:59","modified_gmt":"2021-05-17T08:01:59","slug":"i-magnifici-canudo-tra-finaliste-campionato-nazionale-debatefoto-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/?p=65557","title":{"rendered":"\u201cI magnifici Canudo\u201d tra finaliste Campionato Nazionale Debate\/foto"},"content":{"rendered":"

\"foto-canudo\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\"68daec8394709ad51553ab2ccbcaa178\"<\/a> Un torneo iniziato a ottobre, con 76 squadre di 16 regioni, oltre 300 debaters, pi\u00f9 di 100 giudici di tutta Italia<\/strong>. Topic ad impromptu e topic preparati, un lungo percorso di allenamento che si \u00e8 concluso nella festa del Debate e nella festa dell\u2019Europa che ha visto dibattere giovani studenti sul funzionamento delle istituzioni europee e sulla possibilit\u00e0 di accrescere un senso di appartenenza all\u2019organizzazione europea, in contrapposizione alle tendenze sovraniste ed euroscettiche che cavalcano questi ultimi anni dalla sua fondazione.<\/p>\n

Venerd\u00ec 7 maggio ci sono tenuti i quarti di finale in cui si \u00e8 discusso se il Presidente della Commissione europea dovesse essere eletto o meno tramite un voto popolare diretto.<\/p>\n

Dopo 6 mesi di dibattiti lo scorso 8 e 9 maggio si sono svolte le gare di semifinali<\/strong> del Primo Campionato Nazionale Giovanile di Debate su Caterpillar AM, il programma di Rai Radio2 in onda dalle 6:00 alle 7:30. <\/p>\n

Entrambe le semifinali sono state dibattute su mozioni ad impromptu: i debater hanno appreso un\u2019ora prima sia il tema sia la posizione da difendere.<\/p>\n

La Prima semifinale<\/strong> \u00e8 stata disputata da i Zipangulu (Pro) che hanno incontrato i Confuto Ergo Sum (Contro) i cui rispettivi coach erano Irene Nebiolo e Mario Mascilongo;<\/p>\n

la Seconda semifinale<\/strong> ha visto il derby pugliese tra i Magnifici Canudo (Pro) di Gioia del Colle, guidati dalla docente coach Loredana Lippolis che hanno incontrato i Leoncini i cui rispettivi coach sono stati il docente Massimo \"DEBATE-A-SANTERAMO\"<\/a>Leone e Vito Gesia.<\/p>\n

A seguire la Tavola Rotonda con Fabio Castaldo, il Vice-Presidente del Parlamento Europeo, Marco Di Fonzo, Presidente dell’associazione stampa parlamentare, e Massimo Gaudina, Capo rappresentanza della Commissione Europea a Milano.<\/p>\n

Le semifinali sono state trasmesse sul canale Youtube della Societ\u00e0 Nazionale Debate Italia e sul portale di Rai Scuola.<\/p>\n

In studio il commento tecnico del prof. Manuele De Conti e del prof. Marco Costigliolo ha consentito di comprendere le regole previste dal protocollo WSD e cogliere le tattiche dialettiche strategicamente usate dai debaters.<\/p>\n

Mentre domenica 9 maggio le quattro squadre vincitrici si sono contese un posto per la finale<\/strong> che ha assegnato il titolo di squadra Campione d\u2019Italia ai Leoncini squadra pugliese dell\u2019IISS \u201cSette\u201d di Santeramo in Colle e il titolo di Best Debater 2021 a Daniele Giove, desideroso di diventare, in futuro, un parlamentare.  <\/p>\n

Per la finale <\/strong>il confronto \u00e8 avvenuto sul seguente topic preparato: L\u2019Unione europea dovrebbe rendere prioritaria la realizzazione del modello degli Stati Uniti d\u2019Europa.<\/i><\/p>\n

A presentare i dibattiti<\/strong> il duo imperdibile composto da Elio e Filippo Solibello<\/strong>, conduttore di Caterpillar AM su Rai Radio2, che hanno assistito alle gare e le hanno insieme in studio e in collegamento assieme ai numerosi ospiti: tra cui Fabio Massimo Ca\"PREPARAZIONE-TOPIC-DEBATE\"<\/a>staldo, Vicepresidente del Parlamento europeo, Massimo Gaudina, Capo della Rappresentanza a Milano della Commissione europea, Maurizio Molinari, Responsabile media del Parlamento europeo in Italia e Marco Di Fonzo, Capo Redazione Politica di Sky TG24 e Presidente dell\u2019Associazione Stampa Parlamentare.<\/p>\n

Nel weekend si \u00e8 tenuto anche un dibattito tra 4 eurodeputati sul tema L\u2019Unione Europea dovrebbe spingere gli Stati membri a consentire i matrimoni egualitari. <\/i><\/p>\n

Da una parte la squadra composta da Brando Benifei (PD \u2013 Alleanza Progressista di Socialisti e Democratici) e Eleonora Evi (Verdi \u2013 Alleanza Libera Europea), dall\u2019altra Carlo Fidanza (FdI \u2013 Conservatori e Riformisti Europei) e Simona Baldassarre (Lega \u2013 Identit\u00e0 e Democrazia). I concorrenti hanno avuto un minuto di tempo ciascuno per esporre le proprie argomentazioni e rispondere a quelle degli avversari. A introdurre e commentare la mozione \u00e8 stato il responsabile dell\u2019Ufficio del Parlamento europeo a Milano Maurizio Molinari, mentre il verdetto \u00e8 stato affidato ai commenti degli ascoltatori raccolti e sintetizzati dai conduttori Solibello e Ardemagni.<\/p>\n

Gioia del Colle, c<\/strong>on la squadra<\/strong> I MAGNIFICI CANUDO<\/i><\/strong> del Liceo Scientifico \u201cR. Canudo\u201d si \u00e8 qualificata fra le finaliste<\/strong> che potranno vedere direttamente i luoghi dove i decisori politici concordano le direttive a cui gli Stati membri devono attenersi. Infatti la Commissione europea e il Parlamento europeo hanno riservato PREMIO SPECIALE per le 4 squadre che hanno partecipato alla giornata conclusiva del Campionato\"FOTO-MAGNIFICI\"<\/a><\/p>\n

I Leoncini,<\/i><\/strong><\/div>\n
I Confuto Ergo Sum,<\/i><\/strong><\/div>\n
I Magnifici Canudo, <\/i><\/strong><\/div>\n
Gli Zipangulu<\/i><\/strong>,<\/div>\n

e per i 10 Best Debater che hanno avuto la soddisfazione di essere entrati nell\u2019\u00e9lite del Debate italiano: questi giovani concorrenti che hanno saputo sfoderare le qualit\u00e0 migliori nei dibattiti regolamentati, non appena l\u2019allentamento delle restrizioni dovute alla pandemia lo consentir\u00e0, saranno invitati a BRUXELLES per una visita a PALAZZO BERLAYMONT, sede della Commissione europea, e a STRASBURGO ad assistere a una seduta plenaria del Parlamento europeo.<\/p>\n

Una grande soddisfazione per le squadre semifinaliste e finaliste!<\/p>\n

Il debate stando alle parole di Fabio Massimo Castaldo \u2013 Vicepresidente del Parlamento europeo, ha rappresentato la modalit\u00e0 di discussione pi\u00f9 adeguata per le giovani generazioni, per contrastare l’involuzione del dibattito politico che oggi impera sui social e nei talk show. \u201cIn questo campionato il Debate ha offerto agli studenti ma anche ai loro coach di cimentarsi, attraverso un\u2019attenta ricerca documentale, su temi che hanno spaziato dall\u2019economia alla geopolitica, dalle questioni ambientali alle complesse tematiche sociali che investono la dignit\u00e0 dei popoli, i loro costumi, il diritto di rappresentanza politica e l\u2019allargamento delle conoscenze giuridiche sul funzionamento dell\u2019Europa e lo scenario internazionale. Ritengo che avere l\u2019opportunit\u00e0 di lavorare come squadra su questi temi sia stata una palestra di\"foto-magnifici-2\"<\/a> allenamento costante alla cittadinanza attiva, alla consapevolezza di essere doppiamente cittadini d\u2019Italia e d\u2019Europa e di potersi calare nelle dinamiche che portano i nostri rappresentanti politici ad assumere le decisioni per conto degli Stati che rappresentano. La dimensione della squadra attraverso gli allenamenti e il dibattito con la squadra avversaria, sono la migliore condizione di apprendimento e accrescimento della coscienza civica, sviluppata attraverso il costante ascolto dell\u2019avversario, le cui argomentazioni diventano sproni per approfondire e ampliare il dibattito fino a convenire ad un punto decisivo di discussione.\u201d Queste le parole della docente di Storia e Filosofia, Loredana Lippolis che ha guidato in qualit\u00e0 di coach la squadra de I MAGNIFICI CANUDO<\/strong> del Liceo Scientifico \u201cR. Canudo\u201d composta dagli studenti della classe VC: Mirko Calabrese, Alessia Colacicco, Pietro Cirsone e Carmine Nardelli<\/strong>, prossimi a tagliare il traguardo della maturit\u00e0 scientifica e avventurarsi\"IMG-20200221-WA0018\"<\/a> in una nuova sfida formativa come quella universitaria.<\/p>\n

\u201cUNICA! Questo \u00e8 l\u2019attributo che meglio descrive la nostra avventura. E\u2019 un aggettivo apparentemente semplice o banale, ma che invece cela dentro di s\u00e9 tutte le sensazioni e le emozioni che la pratica del debate \u00e8 stata in grado di farci provare.<\/p>\n

Il debate non si limita alla competizione. E\u2019 molto altro<\/strong>.  <\/p>\n

\u201cLungo tutto questo anno di competizioni, abbiamo innanzitutto creato una vera e forte squadra. Essere in sintonia con i propri compagni \u00e8 fondamentale per raggiungere dei buoni risultati. Essere una buona squadra non significa esclusivamente andar d\u2019accordo, anzi. Molte volte, soprattutto quando si preparano le mozioni, \u00e8 necessario che siano le idee a scontrarsi, a confrontarsi per edificare qualcosa di forte. Ovviamente, la capacit\u00e0 di un confronto corretto deve essere obbligatoriamente una delle caratteristiche che denotano i membri di un team. Se non si riesce a farlo quando si lavora internamente, non lo si potr\u00e0 mai fare durante un dibattito. Fortunatamente, e meritatamente, abbiamo potuto limare la nostra affinit\u00e0 gara dopo gara, scontro dopo scontro, arrivando al termine di quest\u2019esperienza con una grande maturit\u00e0 ed una grande stima reciproca\u201d. Calabrese Mirko<\/i> (PRIMO SPEAKER)<\/strong><\/p>\n

\u201cIl debate, in fondo, \u00e8 anche fiducia<\/strong>. Fiducia nel tuo compagno che per otto minuti parler\u00e0. Fiducia che lui riuscir\u00e0 a dire tutto ci\u00f2 che era concordato, nel migliore dei modi, per il bene della squadra. Non si pu\u00f2 dubitare di un proprio compagno, non sarebbe da squadra.<\/p>\n

Al termine di ogni singolo dibattito eravamo sia pi\u00f9 legati tra di noi, ed al tempo stesso abbiamo fatto tesoro dei consigli forniti per migliorare. Visti i risultati che siamo riusciti ad ottenere, diremmo che sono stati messi in campo alla perfezione. Al tempo stesso, la bellezza di questa competizione risiede nella possibilit\u00e0 di scontrarsi ogni volta con squadre diverse provenienti da ogni zona d\u2019Italia. Non ci sono barriere geografiche o anagrafiche. Contano solo le parole che ognuno recita nei suoi otto minuti\u201d. Colacicco Alessia<\/i> (RISERVA)<\/strong><\/p>\n

\u201cE\u2019 uno scontro di dialettica ed idee<\/strong>. Queste componenti, insieme a tante piccolezze che caratterizzano il momento, fanno si che l\u2019esperienza del debate possa generarsi e diventi un\u2019arte senza eguali. Senza eguali perch\u00e9 in una gara cruciale per la qualificazione alle Olimpiadi, o per il Campionato, impari a gestire la pressione e il peso di quei miseri otto minuti. Per noi \u00e8 stata fondamentale anche l\u2019esperienza da giudice maturata durante i tornei scolastici: abbiamo, in prima persona, potuto immedesimarci nel ruolo di coloro che ci giudicano. Abbiamo potuto capire cosa si prova ad essere dall\u2019altra parte, cosa significa dover ascoltare e ponderare i discorsi portati avanti.<\/p>\n

Insomma, possiamo dire che tornando\"IMG-20200221-WA0114\"<\/a> indietro, nonostante ogni singolo sacrificio, nonostante qualsiasi altro impegno, rifaremmo assolutamente questa esperienza, che ci ha portato tra le migliori squadre d\u2019Italia. <\/p>\n

Il debate \u00e8 uno sport unico. Non richiede nulla se non dedizione e voglia di mettersi in gioco. E\u2019 uno sport che abbraccia chiunque voglia avvicinarsi a lui. E\u2019 unico proprio per questo insieme di sensazioni e fattori, poich\u00e9 in qualsiasi modo si concluda l\u2019esperienza, riesce sempre a regalarti qualcosa, che possano essere le ore piccole a causa della stesura delle tesi o la realizzazione del sogno di confrontarti con il mondo grazie all\u2019uso della parola\u201d. Cirsone Pietro<\/i> (TERZO SPEAKER)<\/strong><\/p>\n

Nel corso del torneo lo studente<\/strong> Carmine Nardelli<\/i><\/strong> che nella squadra ha sempre rivestito il ruolo di SECONDO SPEAKER<\/strong> e che ha curato il delicato momento conclusivo del dibattito ovvero quello della replica, si \u00e8 qualificato come<\/strong> quarto best Speaker<\/i><\/strong> dell\u2019intero campionato a lui tocca pertanto il merito di tirare le somme in merito all\u2019esperienza vissuta.<\/p>\n

\u201cAlla luce del risultato ottenuto singolarmente, ovvero il riconoscimento come quarto miglior debater d\u2019Italia, non posso che ringraziare sia i miei compagni sia la nostra coach, la prof.ssa Lippolis per il costante supporto. Infatti, sebbene sia un premio individuale, non si pu\u00f2 nascondere che sia merito del costante lavoro che come squadra abbiamo portato avanti. Nel debate il singolo pu\u00f2 spiccare, ma come sempre \u00e8 la squadra che fa la differenza, e soprattutto \u00e8 la squadra che crea le condizioni ideali per permettere a qualcuno, in questo caso io, di dare il meglio di s\u00e9. \u00c8 un riconoscimento che mi rende molto orgoglioso, e che mi gratifica di tutti i continui sacrifici destinati alla preparazione di ogni gara. E\u2019 stata la ciliegina sulla torta di una serie di traguardi che nell\u2019arco di questo anno abbiamo raggiunto. Abbiamo cominciato il nostro percorso da poco tempo, rispetto alle molte altre squadre che abbiamo affrontato, e lo abbiamo concluso conquistando un meritatissimo terzo posto. Niente ci avrebbe potuto rendere pi\u00f9 felici. E\u2019 stata la dimostrazione pratica di come impegno, dedizione e spirito di sacrificio portino sempre a dei risultati. D\u2019altronde, se dai il massimo non puoi mai ottenere il minimo. Ritengo, infine, che questo riconoscimento sia personale, sia di squadra, possa essere motivo di ispirazione per tutti i giovani debater della nostra scuola che stanno cominciando ad approcciarsi a questa metodologia. Nessuno deve avere paura di mettersi in gioco. E se non si ha paura, nulla potr\u00e0 fermarci!\u201d<\/p>\n

Per visualizzare la gallery clicca sul link sottostante<\/strong><\/div>\n
https:\/\/ibb.co\/album\/1Y2dRg<\/a><\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-65557","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-attualita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65557\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}