![\"pianta-interessata-PRU-pp\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/pianta-interessata-PRU-pp.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n
Era stato determinato il prezzo di cessione degli alloggi<\/strong> di edilizia residenziale convenzionata con una riduzione dell’8,75% rispetto alla proposta del privato e, quindi, valutato congruo il prezzo di cessione per un importo di euro 1.250,00 al mq. per venire incontro alle esigenze dei cittadini. Era stato condiviso<\/strong> attraverso un accordo di programma con la Regione Puglia ed il privato, un progetto coerente con le previsioni del PRG<\/strong> e integrato in un disegno pi\u00f9 ampio di riqualificazione urbana, con interventi mirati per il raggiungimento dell’obiettivo di riqualificazione urbana <\/strong>e di miglioramento della qualit\u00e0 della vita in una zona periferica come la 167<\/strong>.<\/p>\n Ci domandiamo allora<\/strong>:<\/p>\n Perch\u00e9 <\/strong>queste somme non sono state ricercate nel Bilancio Comunale che in questi due anni e mezzo ha avuto a disposizione l\u2019amministrazione Longo con svariati milioni di euro rivenienti dalla vendita delle aree Casino Palmentullo (3.600.000,00 euro), oltre 1.000,00 di euro dall\u2019Add. IRPEF, oltre 3.000.000,00 di euro di avanzo di amministrazione, oltre 1.500.000,00 di euro di recupero rivenienti dalla Regione, ecc, ecc.?<\/p>\n Non si conosce ancora il destino di un\u2019irresponsabile concessione di una torre-faro nella 167 per la misera somma di 5.000,00 euro\/anno;<\/p>\n Perch\u00e9,<\/strong> visto la volont\u00e0 di escludere le aree dei privati dal PRU per non pagare gli espropri, non sono state precedentemente inserite nel piano di rigenerazione urbana in quanto avevano tutti i requisiti necessari stabiliti dalla legge, invece di premiare altre aree di dubbia scelta?<\/p>\n Quale<\/strong> sar\u00e0 il destino di un\u2019area tipizzata a servizi di oltre 12.000,00 mq. riconsegnata ai privati nella zona 167?<\/p>\n Perch\u00e9 <\/strong>non si sono\u00a0 voluti costruire alloggi di edilizia economica dove i prezzi erano stati stabiliti dal Comune con un controllo diretto sulle vendite?<\/p>\n Perch\u00e9 <\/strong>si spendono 100.000,00 euro per demolire il rudere della struttura di Via Einaudi, quando siamo in attesa del finanziamento Regionale per realizzare un nuovo centro?<\/p>\n Perch\u00e9, <\/strong>in questi due anni, si \u00e8 voluto tenere in completo stato di abbandono il vecchio campo sportivo, che prevedeva nel PRU campi attrezzati da gioco funzionali alla zona IACP, ed oggi si preferisce modificare il piano per consentire di realizzare una strada urbanizzata e funzionale ad un nuovo edificio residenziale escludendo la residua sistemazione del vecchio campo sportivo?<\/p>\n Perch\u00e9<\/strong> si \u00e8 preferito allargare il tratto di Via Einaudi per un importo di circa 1.000.000,00 di euro escludendo la sistemazione delle vie Pablo Picasso, Don Sante Milani, Padre Semeria, Parri, Ugo La Malfa, P. Togliatti, Sandro Pertini, che sono funzionali al tessuto urbano?<\/p>\n In questi anni, l’amministrazione Longo ha avuto<\/strong>, come ho precedentemente evidenziato, ingenti somme nel Bilancio comunale per far fronte<\/strong> a questa sopravvenuta esigenza di costi aggiuntivi per gli espropri. Poteva anche accelerare le procedure<\/strong> delle richieste da parte dei cittadini per la trasformazione del diritto di superficie a diritto di propriet\u00e0, per introitare le somme necessarie e metterle a disposizione del nuovo quadro economico. Poteva trovare un accordo<\/strong> con i proprietari oggetto di contenzioso, in continuit\u00e0 con quello che stava facendo la precedente amministrazione per ridurre i costi<\/strong>.<\/p>\n Il mio personale impegno, insieme ai cittadini della zona, continuer\u00e0 ad essere quello di vigilare sul futuro cronoprogramma degli interventi<\/strong> e sulla realizzazione di un piano dei servizi da inserire nel nuovo PUG e alla programmazione di altri interventi che il Sindaco intender\u00e0 attuare in futuro, per garantire una migliore qualit\u00e0 della vita in una zona che non deve essere marginale ai salotti della citt\u00e0<\/strong>.<\/p>\n Gioia del Colle 16\/12\/2010<\/p>\n Tommaso Bradascio<\/strong> – Consigliere comunale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":6704,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-6707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6707\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"gioia_prg-low\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/gioia_prg-low.jpg\")
Ci sono voluti due anni e mezzo da parte dell’ Amministrazione Longo per prendere una decisione sulla futura conclusione di un programma di recupero urbano<\/strong> che era stato gi\u00e0 avviato dalla precedente amministrazione con precisi impegni nei confronti della citt\u00e0. In passato, era stato definito un cronoprogramma di interventi<\/strong> che salvaguardava l’interesse pubblico e privato.<\/p>\n<\/div>\n![\"aula-consiliare-gioia\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/aula-consiliare-gioia.jpg\")
Erano stati posti in essere tutti gli atti preliminari con la notifica delle procedure espropriative<\/strong> a tutti i proprietari delle aree interessate con le relative operazioni di immissione in possesso nei vari lotti con la notifica contestuale dell’indennit\u00e0 di esproprio. A causa delle sentenze n.348-349 la Corte Costituzionale, nel Novembre 2007, ha deciso che l’indennit\u00e0 di esproprio doveva essere calcolata a prezzo di mercato e quindi sia il Commissario Prefettizio che questa Amministrazione sapevano che il fabbisogno economico doveva necessariamente aumentare. L’Amministrazione Longo, doveva necessariamente dare continuit\u00e0 e priorit\u00e0 all’attuazione e al completamento degli interventi<\/strong>, pur consapevoli dell’aumento del costo di esproprio di circa 750.000,00 euro. Non sono mancati, nel corso di due anni e mezzo, i solleciti, le interrogazioni, le mozioni<\/strong>, le lettere indirizzate al Sindaco<\/strong> (vedi file PRU 01-02-03-04) per accelerare un programma che \u00e8 ormai prossimo alla scadenza (Aprile 2011).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"soldi\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/soldi.jpg\")
Perch\u00e9 <\/strong>le somme occorrenti per far fronte all’aumento del costo degli espropri non sono state ricercate presso il Ministero dei LL.PP. – CER e\/o alla Regione Puglia con atti che ne dimostrano l’avvenuta richiesta?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"piero_longo\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/piero_longo.jpg\")
L’Amministrazione Longo ha preferito in questi anni concentrarsi ad altre priorit\u00e0<\/strong> finalizzate all’immagine ed al consenso, senza una seria programmazione e gestione del territorio.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"municipio-ingresso\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/municipio-ingresso.jpg\")
Quale <\/strong>sar\u00e0 il destino di oltre 7.000,00 mq di aree private (di cui oltre 2000 mq. di propriet\u00e0 IACP) tipizzate a residenza e che attualmente presentano forte degrado?<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"logo_comune_gioia_del_colle-stemma\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/logo_comune_gioia_del_colle-stemma.jpeg\"){kind=logo}
Signor Sindaco la nostra proposta \u00e8 stata sempre quella di completare il Piano di Recupero Urbano nella sua originaria approvazione<\/strong>, in quanto tutti gli interventi previsti erano e sono funzionali ad una migliore qualit\u00e0 della vita dei residenti. Il recupero delle somme occorrenti, per completare tutti gli interventi del PRU, doveva essere la prima priorit\u00e0, di questa amministrazione, per il rispetto dei tanti cittadini della zona che, di fatto, non meritano questo provvedimento restrittivo tale da considerarli ancora cittadini di serie \u201cB\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n![\"campo-sportivo-iacp\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/12\/campo-sportivo-iacp.jpg\")
Signor Sindaco, non avevo dubbi di una Sua decisione<\/strong>, insieme alla Giunta e alla Sua Maggioranza, per il ridimensionamento del PRU<\/strong>. Non riesco per\u00f2 a capire il perch\u00e9 di questa decisione dopo due anni e mezzo<\/strong>. Cosa cambiava se questo provvedimento veniva preso all’inizio del suo mandato visto che \u00e8 rimasto tutto inalterato? Ritengo che questi ritardi, voluti, da una parte hanno danneggiato i cittadini per i servizi non ancora realizzati e i costi degli alloggi che aumenteranno, dall’altra parte potrebbe favorire il costruttore\u00a0 in un momento di crisi economica del settore.<\/p>\n<\/div>\n![\"tommaso_bradascio\"](\"https:\/\/archiviogioia.lavocedelpaese.info\/wp-content\/uploads\/2010\/06\/tommaso_bradascio.jpg\")
Questo \u00e8 l’ennesimo esempio di una programmazione e pianificazione del territorio basato sulla completa approssimazione<\/strong> e che, a breve, porter\u00e0 inevitabilmente ad una citt\u00e0 che da essere l’esempio di sviluppo di un intero comprensorio, sar\u00e0 costretta a recitare una parte marginale con ripercussioni sociali ed economiche.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n