RICORSO PISCINA AL TAR PER ANNULLAMENTO E CONDANNA
Sottoscritto, in data 6 novembre 2012, il ricorso che i legali, incaricati dall’ex gestore della piscina comunale, hanno presentato presso il TAR Puglia, per la Promosport Società Sportiva Dilettantistica S.r.l., contro il Comune di Gioia del Colle, in persona del Sindaco pro tempore, e nei confronti della S.S.D. Gestione Polivalente Modugno S.r.l., con sede in Modugno (BA), alla Via Di Cristo Nicola, s.n., Contrada Paradiso, in persona del rappresentante legale pro tempore, nella qualità di mandataria del RTI con la S.S.D. Xporting s.r.l.
per l’annullamento:
a) della determinazione dei Dirigenti del I e IV Settore del Comune di Gioia del Colle prot. n. 22526 del 31/08/2012, notificata in pari data al legale rappresentante della Società ricorrente, avente ad oggetto “Revoca concessione impianto natatorio comunale a Promosport Società sportiva dilettantistica S.r.l.”;
b) della delibera del consiglio comunale di Gioia del Colle n. 11 del 12/07/2012, recante avvio del procedimento di risoluzione della concessione di cui alla Convenzione n. 80 di rep. del 23/06/2006 per la realizzazione e gestione della Piscina Comunale, ai sensi dell’art. 13 di detta Convenzione;
c) di tutti gli atti presupposti, connessi e conseguenti, ivi compresi, ove occorra:
1) la nota a firma del Segretario Generale del Comune di Gioia del Colle prot. n. 18939 del 16/07/2012, recante comunicazione alla ricorrente della delibera sub b) ed invito a presentare “osservazioni” procedimentali;
2) la determina del Dirigente del Settore Cultura, Pubblica Istruzione e Servizi del Comune di Gioia del Colle n. gen. 793 del 10/10/2012, successivamente e casualmente conosciuta dalla ricorrente, avente ad oggetto “Approvazione verbale gara “affidamento provvisorio dell’impianto natatorio comunale. Aggiudicazione definitiva”, nonché per la declaratoria di invalidità e/o inefficacia del contratto di concessione eventualmente intervenuto fra le parti
nonché per la declaratoria
del diritto della ricorrente a continuare a gestire l’impianto natatorio di cui è causa sino alla scadenza naturale della “concessione”, così come cristallizzata nell’art. 12 della Convenzione n. 80 di rep. del 23/06/2006
e per la condanna
del Comune di Gioia del Colle, in persona del Sindaco pro tempore, a corrispondere alla Società ricorrente i “contributi” previsti dall’art. 9 della Convenzione Rep. n. 80 del 23/06/2006, oltre interessi e rivalutazione come per legge e per contratto.