ABOLIRE IL CORPO FORESTALE PROGETTO INUTILE E DANNOSO
In merito alla ventilata ipotesi del Governo Renzi, di azzerare il Corpo Forestale dello Stato, c’è stata una immediata, forte e trasversale sollevazione di scudi. Anche in ambito politico. Sulla vicenda è intervenuto il consigliere regionale di Forza Italia, Maurizio Friolo.
“Il progetto del Governo nazionale di abolire il Corpo Forestale dello Stato – evidenzia il consigliere -, è purtroppo concreto, nonostante le legittime preoccupazioni e perplessità manifestate a ogni livello, anche dallo stesso Ministro dell’Agricoltura Martina. Nessuna esigenza di spending review può infatti giustificare l’abbandono di un patrimonio boschivo dal valore inestimabile e il sacrificio di professionalità eccellenti, come testimoniato dalla quantità e qualità degli interventi in un territorio devastato dal dissesto idrogeologico, dalla criminalità e dall’irresponsabilità. Anche e soprattutto in Puglia. Elementi e circostanze che lascerebbero ipotizzare la necessità di interventi e piani per potenziarlo, quel Corpo, non certo per ridimensionarlo, così come per le altre forze dell’ordine.
Nel Paese de
gli sprechi e degli scandali ricorrenti – conclude -, cercare poi di risparmiare sulla sicurezza dei cittadini e sulla salvaguardia del patrimonio naturalistico ha il retrogusto amarissimo della beffa: e in Puglia le ripercussioni negative sarebbero ancora più marcate. Per questo mi auguro che questo progetto tutt’altro che opportuno venga rapidamente archiviato e dimenticato in qualche cassetto a Palazzo Chigi, e che l’attenzione venga dedicata a ben altro, di urgente e necessario”.
Gli fa eco, con concetti più o meno simili, un altro consigliere regionale di Forza Italia, Giovanni Copertino.
“Trovo incomprensibile la decisione del governo nazionale – afferma -, di accorpare il Corpo Forestale con la Polizia di Stato. Quasi due secoli di storia e competenze a tutela di parchi e territorio mandati in fumo e smantellati, e non vorrei che questa scelta fosse stata adottata con un pizzico di
superficialità nella valutazione politica. Il Corpo Forestale – aggiunge – ha competenze e professionalità specifiche e non ritengo che sarà facile comprimerne l’identità. Peraltro, sussiste anche un rischio per la salvaguardia dei parchi: che fine farà il nostro patrimonio boschivo dal valore inestimabile? Andiamo incontro ad una possibile privatizzazione delle riserve, fino ad ora curate dalla forestale, senza garanzie per la loro tutela. Probabilmente, è un accorpamento studiato senza i dovuti approfondimenti. Le riforme sono importanti, ma devono costruirsi su solide basi di conoscenza e ciò vale anche quando si persegue l’esigenza della spending review. Non mi sembra – conclude Copertino -, che il progetto sia stato adeguatamente studiato”.
